समाचार

टेनरियों को अक्सर विशिष्ट और अप्रिय "सल्फाइड गंध" से जोड़ा जाता है, जो वास्तव में सल्फहाइड्रिक गैस की कम सांद्रता के कारण होता है, जिसे हाइड्रोजन सल्फाइड भी कहा जाता है। H2S का 0.2 पीपीएम जितना कम स्तर पहले से ही मनुष्यों के लिए अप्रिय है और 20 पीपीएम की सांद्रता असहनीय है। परिणामस्वरूप, टेनरियों को बीमहाउस संचालन बंद करने के लिए मजबूर किया जा सकता है या आबादी वाले क्षेत्रों से दूर स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
चूँकि बीमहाउस और टैनिंग अक्सर एक ही सुविधा में किया जाता है, गंध वास्तव में कम समस्या है। मानवीय त्रुटियों के कारण, इसमें अम्लीय फ्लोट को सल्फाइड युक्त बीमहाउस फ्लोट के साथ मिलाने और अधिक मात्रा में H2S जारी करने का खतरा हमेशा बना रहता है। 500 पीपीएम के स्तर पर सभी घ्राण रिसेप्टर्स अवरुद्ध हो जाते हैं और गैस, ध्यान देने योग्य नहीं हो जाती है और 30 मिनट तक इसके संपर्क में रहने से जीवन के लिए खतरनाक नशा हो जाता है। 5,000 पीपीएम (0.5%) की सांद्रता पर, विषाक्तता इतनी अधिक होती है कि एक ही सांस सेकंड के भीतर तत्काल मृत्यु का कारण बनने के लिए पर्याप्त है।
इन सभी समस्याओं और जोखिमों के बावजूद, सल्फाइड एक सदी से भी अधिक समय से बालों को हटाने के लिए पसंदीदा रसायन रहा है। इसे अनुपलब्ध व्यावहारिक विकल्पों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: कार्बनिक सल्फाइड का उपयोग व्यावहारिक दिखाया गया है लेकिन इसमें शामिल अतिरिक्त लागतों के कारण वास्तव में स्वीकार नहीं किया गया है। केवल प्रोटियोलिटिक और केराटोलिटिक एंजाइमों द्वारा बालों को हटाने की बार-बार कोशिश की गई है, लेकिन चयनात्मकता की कमी के कारण व्यवहार में इसे नियंत्रित करना मुश्किल था। ऑक्सीडेटिव अनहेयरिंग में भी बहुत काम किया गया है, लेकिन आज तक इसका उपयोग बहुत सीमित है क्योंकि लगातार परिणाम प्राप्त करना कठिन है।

बाल खोलने की प्रक्रिया

कोविंगटन ने बाल जलाने की प्रक्रिया के लिए औद्योगिक ग्रेड (60-70%) के सोडियम सल्फाइड की सैद्धांतिक आवश्यक मात्रा की गणना वजन छिपाने के सापेक्ष केवल 0.6% की है। व्यवहार में, एक विश्वसनीय प्रक्रिया के लिए नियोजित विशिष्ट मात्राएँ बहुत अधिक होती हैं, अर्थात् 2-3%। इसका मुख्य कारण यह है कि बालों के झड़ने की दर फ्लोट में सल्फाइड आयनों (S2-) की सांद्रता पर निर्भर करती है। सल्फाइड की उच्च सांद्रता प्राप्त करने के लिए आमतौर पर छोटी फ्लोट का उपयोग किया जाता है। फिर भी सल्फाइड के स्तर को कम करने से स्वीकार्य समय सीमा में बालों के पूर्ण निष्कासन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
बालों के झड़ने की दर नियोजित रसायनों की सांद्रता पर कैसे निर्भर करती है, इस पर अधिक बारीकी से देखने पर, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि किसी विशेष प्रक्रिया के लिए सीधे हमले के बिंदु पर उच्च सांद्रता की आवश्यकता होती है। बाल जलाने की प्रक्रिया में, हमले का यह बिंदु बाल प्रांतस्था का केराटिन होता है, जो सिस्टीन पुलों के टूटने के कारण सल्फाइड द्वारा नष्ट हो जाता है।
बाल सुरक्षित प्रक्रिया में, जहां केराटिन को टीकाकरण चरण द्वारा संरक्षित किया जाता है, हमले का बिंदु मुख्य रूप से बाल बल्ब का प्रोटीन होता है जो या तो पूरी तरह से क्षारीय स्थितियों के कारण या प्रोटीयोलाइटिक एंजाइमों द्वारा हाइड्रोलाइज्ड होता है, यदि मौजूद हो। हमले का दूसरा और समान रूप से महत्वपूर्ण बिंदु प्री-केराटिन है जो बालों के बल्ब के ऊपर स्थित होता है; इसे सल्फाइड के केराटोलाइटिक प्रभाव के साथ संयुक्त प्रोटियोलिटिक हाइड्रोलिसिस द्वारा निम्नीकृत किया जा सकता है।
बालों को हटाने के लिए जो भी प्रक्रिया का उपयोग किया जाता है, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि हमले के ये बिंदु प्रक्रिया रसायनों के लिए आसानी से पहुंच योग्य हों, जिससे सल्फाइड की उच्च स्थानीय सांद्रता हो सके, जिसके परिणामस्वरूप बालों को हटाने की उच्च दर होगी। इसका मतलब यह भी है कि यदि महत्वपूर्ण स्थानों तक सक्रिय प्रक्रिया रसायनों (जैसे चूना, सल्फाइड, एंजाइम आदि) की आसान पहुंच प्रदान की जा सकती है, तो इन रसायनों की काफी कम मात्रा का उपयोग करना संभव होगा।

बालों को प्रभावी ढंग से हटाने के लिए भिगोना एक महत्वपूर्ण कारक है

बालों को हटाने की प्रक्रिया में प्रयुक्त सभी रसायन पानी में घुलनशील होते हैं और पानी इस प्रक्रिया का माध्यम है। इसलिए ग्रीस एक प्राकृतिक अवरोधक है जो बालों को हटाने वाले किसी भी रसायन की प्रभावशीलता को कम करता है। ग्रीस हटाने से बालों को हटाने की बाद की प्रक्रिया के प्रदर्शन में काफी सुधार हो सकता है। नतीजतन, रसायनों की काफी कम आपूर्ति के साथ बालों को प्रभावी ढंग से हटाने का आधार भिगोने के चरण में रखा जाना चाहिए।
लक्ष्य बालों और त्वचा की सतह को प्रभावी ढंग से कम करना और वसामय ग्रीस को हटाना है। दूसरी ओर सामान्य तौर पर बहुत अधिक चर्बी हटाने से बचना चाहिए, विशेषकर मांस से, क्योंकि अक्सर इसे इमल्शन में रखना संभव नहीं होता है और परिणामस्वरूप चर्बी लग जाती है। इससे वांछित "सूखी" सतह के बजाय एक चिपचिपी सतह बन जाती है, जो बालों को हटाने की प्रक्रिया की प्रभावशीलता को ख़राब कर देती है।
जबकि खाल के कुछ संरचनात्मक तत्वों से चर्बी को चयनात्मक रूप से हटाने से वे बाद में बालों को हटाने वाले रसायनों के हमले के संपर्क में आ जाते हैं, साथ ही खाल के अन्य हिस्सों को भी इससे बचाया जा सकता है। अनुभव से पता चलता है कि पृथ्वी-क्षार यौगिकों द्वारा प्रदान की गई क्षारीय स्थितियों के तहत भिगोने से अंततः पार्श्व और पेट की बेहतर परिपूर्णता और एक उच्च उपयोग योग्य क्षेत्र के साथ चमड़ा प्राप्त होता है। अब तक इस सिद्ध तथ्य के लिए कोई पूरी तरह से निर्णायक व्याख्या नहीं है, लेकिन विश्लेषणात्मक आंकड़े बताते हैं कि वास्तव में पृथ्वी की क्षारीयता के साथ भिगोने से सोडा ऐश के साथ भिगोने की तुलना में खाल के भीतर वसायुक्त पदार्थों का बहुत अलग वितरण होता है।
जबकि सोडा ऐश के साथ घटनेवाला प्रभाव काफी समान है, पृथ्वी क्षारीय का उपयोग करने से खाल के ढीले संरचित क्षेत्रों में वसायुक्त पदार्थों की उच्च सामग्री होती है, यानी किनारों में। क्या यह अन्य भागों से वसा के चयनात्मक निष्कासन के कारण है या वसायुक्त पदार्थों के पुनः जमाव के कारण है, इस समय नहीं कहा जा सकता है। सटीक कारण जो भी हो, उपज में कटौती पर लाभकारी प्रभाव निर्विवाद है।
एक नया चयनात्मक भिगोने वाला एजेंट वर्णित प्रभावों का उपयोग करता है; यह कम सल्फाइड ऑफर के साथ अच्छे बालों की जड़ों और पतले बालों को हटाने के लिए इष्टतम पूर्व-स्थितियां प्रदान करता है, और साथ ही यह पेट और पार्श्व की अखंडता को संरक्षित करता है।

कम सल्फाइड एंजाइमेटिक सहायता से बाल निकालना

भिगोकर खाल को ठीक से तैयार करने के बाद, एक एंजाइमैटिक प्रोटियोलिटिक फॉर्मूलेशन और सल्फाइड के केराटोलाइटिक प्रभाव के संयोजन को नियोजित करने वाली प्रक्रिया के साथ बालों को हटाना सबसे प्रभावी ढंग से प्राप्त किया जाता है। हालाँकि, बाल सुरक्षित प्रक्रिया में, बड़े गोजातीय खाल पर वजन छिपाने के सापेक्ष सल्फाइड की पेशकश को अब केवल 1% के स्तर तक कम किया जा सकता है। यह बालों को हटाने की दर और प्रभावशीलता या खाल की सफाई के संबंध में किसी भी समझौते के बिना किया जा सकता है। कम ऑफर के परिणामस्वरूप लाइमिंग फ्लोट के साथ-साथ खाल में सल्फाइड का स्तर भी काफी कम हो जाता है (यह बाद में डीलिमिंग और पिकलिंग में कम H2S जारी करेगा!)। यहां तक ​​कि पारंपरिक बाल जलाने की प्रक्रिया भी उसी कम सल्फाइड ऑफर पर की जा सकती है।
सल्फाइड के केराटोलाइटिक प्रभाव के अलावा, बालों को हटाने के लिए प्रोटीयोलाइटिक हाइड्रोलिसिस की हमेशा आवश्यकता होती है। बालों के रोम, जिसमें प्रोटीन होता है, और उसके ऊपर स्थित प्री-केराटिन पर हमला करने की जरूरत है। यह क्षारीयता द्वारा और वैकल्पिक रूप से प्रोटीयोलाइटिक एंजाइमों द्वारा भी पूरा किया जाता है।
केराटिन की तुलना में कोलेजन में हाइड्रोलिसिस की संभावना अधिक होती है, और चूना मिलाने के बाद मूल कोलेजन रासायनिक रूप से संशोधित हो जाता है और इसलिए अधिक संवेदनशील हो जाता है। इसके अलावा, क्षारीय सूजन भी खाल को शारीरिक क्षति के प्रति संवेदनशील बनाती है। इसलिए, चूना मिलाने से पहले बालों के बल्ब और प्री-केराटिन पर कम पीएच पर प्रोटियोलिटिक हमला करना अधिक सुरक्षित है।
इसे एक नए प्रोटियोलिटिक एंजाइमेटिक अनहेयरिंग फॉर्मूलेशन द्वारा प्राप्त किया जा सकता है जिसकी पीएच 10.5 के आसपास उच्चतम गतिविधि होती है। लगभग 13 की चूना प्रक्रिया के सामान्य पीएच पर, गतिविधि काफी कम होती है। इसका मतलब यह है कि जब खाल अपनी सबसे संवेदनशील अवस्था में होती है तो उस पर हाइड्रोलाइटिक क्षरण का प्रभाव कम पड़ता है।

कम सल्फाइड, कम चूने वाली बाल सुरक्षित प्रक्रिया

त्वचा के ढीले संरचित क्षेत्रों की रक्षा करने वाला एक भिगोने वाला एजेंट और उच्च पीएच पर निष्क्रिय किया जाने वाला एक एंजाइमैटिक अनहेयरिंग फॉर्मूलेशन सर्वोत्तम गुणवत्ता और चमड़े के अधिकतम संभव उपयोग योग्य क्षेत्र प्राप्त करने के लिए इष्टतम स्थितियों की गारंटी देता है। साथ ही, बालों को हटाने की नई प्रणाली बालों के जलने की प्रक्रिया में भी, सल्फाइड की पेशकश को महत्वपूर्ण रूप से कम करने की अनुमति देती है। लेकिन सबसे अधिक लाभ तब मिलता है जब इसका उपयोग बालों के लिए सुरक्षित प्रक्रिया में किया जाए। अत्यधिक कुशल भिगोने के संयुक्त प्रभाव और एक विशेष एंजाइम फॉर्मूलेशन के चयनात्मक प्रोटियोलिटिक प्रभाव के परिणामस्वरूप पतले बालों और बालों की जड़ों की समस्याओं के बिना और त्वचा की बेहतर सफाई के साथ बेहद विश्वसनीय बाल निकलते हैं।

यह प्रणाली खाल के खुलने में सुधार करती है जिससे चमड़ा नरम हो जाता है यदि इसकी भरपाई चूने की पेशकश में कमी से न की जाए। यह, एक फिल्टर द्वारा बालों की स्क्रीनिंग के साथ मिलकर, कीचड़ में काफी कमी लाता है।

निष्कर्ष

अच्छी एपिडर्मिस, बाल-जड़ और बारीक बालों को हटाने के साथ कम सल्फाइड, कम चूने की प्रक्रिया भिगोने में खाल की उचित तैयारी के साथ संभव है। एक चयनात्मक एंजाइमैटिक सहायक का उपयोग अनाज, पेट और पार्श्व की अखंडता को प्रभावित किए बिना बालों को हटाने में किया जा सकता है।
दोनों उत्पादों को मिलाकर, प्रौद्योगिकी काम करने के पारंपरिक तरीके की तुलना में निम्नलिखित लाभ प्रदान करती है:

- बेहतर सुरक्षा
- बहुत कम अप्रिय गंध
- पर्यावरण पर भार काफी हद तक कम हो गया - सल्फाइड, नाइट्रोजन, सीओडी, कीचड़
- ले-आउट, कटिंग और चमड़े की गुणवत्ता में अनुकूलित और अधिक सुसंगत उपज
- कम रासायनिक, प्रक्रिया और अपशिष्ट लागत